“我走回去的……”

“你刚刚说跑？”

“我紧张，说错了……”

“快走最多只要两三分钟。”

“我慢慢走的……”

“也就是说，你看见有人坠楼，心里害怕，去找人来，所以慢悠悠地走回去找？”

听众席里传来低微的轻笑声，被法庭制止。

证人有些慌了，“不是，你别这么问，你问我紧张……”

“为什么紧张？”

“我从来没有来过法庭，看见你们就紧张……”

“好。”他的眼神里自信满满，“那我没有问题问了。”

再次传上来的证人，是弃车而逃被抓的q5车司机以及劫持叶清禾离开会所的黑衣人。

同样是公诉人先问，“你们跟被害人是什么关系？”

“是他的手下。”

“案发当天是谁要你们去劫持被告人的？”

“是……被害人……”

“为什么要这么做？”

“不知道，我们只是听命行事。”

“把被告带到楼顶以后你们就离开了？”

“是的。”

“为什么？”

“老爷子要我们走的，这种情况很正常，有我们不该听的话题时，我们就回避。”

“那你们为什么要开车走？”

“也是老爷子说的，说没我们什么事儿了，马上离开。”

“那为什么要在高速路上弃车逃跑呢？”

“因为我们发现有交警在追我们了，我们开的是套牌车，再加上平时做的也不是什么正经事儿，警察一追，我们还不就跑了啊……”

“你们认识被告吗？”

“不怎么认识。”

“认识，还是不认识？”

“……见过她，知道她是老爷子女婿家的人，没有过来往，具体什么身份也不太清楚，只听说是收养的还是怎么的。”

萧伊庭询问的关键却在扶姜琮文到楼顶边缘的人身上，重点的问题在：为什么被害人会走到边缘去？

证人的回答是，老爷子自己说的，扶他过去。

萧伊庭便不再多问了。

至此，公诉方举证完毕，萧伊庭作为辩护人开始举证。

首先是物证，“我在楼顶发现一颗钢珠，在离被害人坠楼之处0.85米远的地方。这颗钢珠很小，在东林物业监控上几乎是看不到的，但是法医鉴定书上有写，被害人右膝有一处1.5厘米的圆形瘀痕。”

“物证二，我和警察拍到的照片里面都有证人提到过的建材垃圾，证人说，他在被害人坠楼之前是在这个建材垃圾后采雪的，建材堆挡住了监控，监控没有拍到他，而我在这堆建材垃圾的垂直地面，找到一个钢制弹弓，弹弓上缠着两根黑色纤维状物，经检验，为黑色氨纶纤维。”

“物证三，这是满月酒那天，被害人拍的全家福照片，在这张照片里，被害人坐着，露出脚上穿的黑色系带皮靴，而警方所拍被害人坠楼后的照片里，被害人穿着的却是一双无带的黑色皮靴，也就是说，被害人换了鞋子，谁换的？什么时候换的？为什么会换？之前的鞋子又去了哪里？这里诸多疑问。”

“在东林监控里，被害人站在楼顶边缘的时候，因为裤腿垂落下来遮挡，看不清鞋子的具体款式，但是，我找到了一双皮靴，和照片中被害人所穿的鞋款极为相似，尽管这双鞋已经变形，仍然可以看出鞋底曾涂了一层蜡，虽然大部分的蜡已经刮掉了，但是，鞋底缝里藏着的，却没有刮去，还有，鞋底有小刀刮过的痕迹。”

“通过查看二期工地的监控，可以发现，几个角度的监控里，都没有拍到被害人坠地后的画面，最低高度，只能到距离地面一米的地方。这里也是一个疑点。物证举证完毕。”萧伊庭缓慢的语速，收了尾。

其实，在他脑海里，已经勾勒出一个基本的框架，但是他没有说，只是陈述一些客观事实，提出疑点。

之后，便传人证到庭。

这个人证是萧伊庭那晚看了照片以后飞奔去寻找鞋子时遇到的。

满月宴前后，姜琮文鞋子的不一致，让他脑中有了火花。外公换了鞋？为什么？从楼顶跌下来跟鞋有关吗？外公之前那双鞋去了哪里？至少，有一点可以肯定的，外婆没有带回家来……

他在工地的每一个角落寻找，甚至带着手套把建筑垃圾翻了个底朝天，也没找到鞋子……

他忽然想起这几天观察工地附近环境时，有一个拾废品的老人家就居住在不远处的平房。

如此一想，他又赶去了拾废品老太太那里，大晚上的敲开人家的门，彼此她和孙子已经睡着了，开灯起来给他开门。

他便问老太太，这两天又没有去工地拾废品，有没有捡到一双皮靴。

老太太本来说没有，可是，小窗户边的台子上，却正好摆着那双鞋呢……

老太太心虚了，跟他争，这双鞋是她捡来的，跟她没关系。

萧伊庭便猜到，老太太应该看到什么了……

于是费了很大的功夫，跟老太太说明这件事情的严重性，老太太吓得抖抖索索的，最后把她知道的说了，也答应出庭作证。

老太太被带上庭来，一直在抖，显然对这样的阵势还是很害怕的。

跟每一个出庭作证的证人一样，审判长问了证人姓名和住址，以及从事什么。

老太太抖着回答，“我叫周巧月，住东林小区那片儿不远的平房，平