BL耽美小说网 » 虐心耽美 » 见鬼现场回头看身后 » 8.3陆甸地震的英国暗示(第三宗灵异事件)

8.3陆甸地震的英国暗示(第三宗灵异事件)

(1/2)见鬼现场回头看身后 / 蒋凯


起先协助艾仕帧的那些民警并不在意,认为这地儿本就出于荒山野岭的地儿,附近民众都有将死者土葬的习俗,很多地方的建筑物就是在平了坟地儿后建造起来的,这地下有尸体,再也寻常不过了,但见艾仕帧教授非常坚定,于是选择深夜无人的时候,叫来了一辆挖掘机进行了开挖。 这不开挖还好,一开挖竟然挖出了一具“新鲜的”男尸。

所谓尸体新鲜,就是尸体完整,尚未腐烂,一眼就能分辨出是男是女。在场的警察看到了大惊,纷纷掏出手机,准备叫上刑侦同事,前来现场,这行为立马被艾仕帧教授给阻止了,只是淡淡的说了一句:“叫法医就可以了!”

在场民警有些不解,认为这是一宗刚发生不久的命案,怎么可以熟视无睹呢?艾仕帧教授笃定的说道:“这是一具陈尸了,只是有怨念,所以尸体润而不腐!在场民警虽觉得有些不可思议,但毕竟只是协助,在现场还是要听艾仕帧教授的指挥,于是就叫来了法医。

经过法医的现场尸检分析,得出的结果跟艾仕帧教授先前所说的是一模一样,这具尸体死了已经有三十多年了,死因应该是淹死的,至于为何会出现在这个地方,也只能由艾仕帧教授做出了解释了。

艾仕帧教授将法医给出的尸检报告存档,随后交代现场的民警道:“这尸体多有怨念,不可火化,竟然是淹死的,就把他扔进河中就可以了。至于为何会出现在这里,这灵异现场千奇百怪,我也说不清楚,但有一点可以肯定了:那个邓森衫的死和他有关!”

在场所有人一听到艾仕帧教授说的这话,都吓了一跳,难不成和这尸体接触了就要死吗?那这里所有人不是都要死了吗?艾仕帧看着大家一脸惊悚的样子,摇着脑袋解释道:“这个大家不必惊慌,你们可以去问问邓森衫的家人,是不是最近邓森衫有救过溺水之人?”在场的民警都有些不解问道:“为何会这么问?”艾仕帧教授解释道:“溺水而亡之人,冤魂存于湖海之中,靠索游泳、嬉水人的性命做怨念的持续。邓森衫必定最近救了溺水之人,才会得到冤魂的索命!”

在场有一民警不服的说道:“艾教授,那按照你的意思,但凡是救起溺水之人性命的人都会被冤魂索命喽?”

“那可不是!”艾仕帧教授接着解释道:“只能怪那邓森衫运气不好,被关进了这‘旺阴缺阳’的‘妄水’之地,这地方极易遭致水鬼前来报复,再加上邓森衫一天的奔波和被教官殴打,阳刚之气早就卸了大半,还在这鬼地方呆上了小半天,不被索命才怪呢!”

警方根据艾仕帧教授提供的线索,询问了邓森衫的父母,之前邓森衫有没有救过溺水的人?邓森衫父母的回答果真应和了艾仕帧教授的说法。在把儿子送往网瘾戒除所的前一天(7月31日),全家三口人去往了银河滩游玩了一天,那天邓森衫确实救了一名溺水之人(详情可百度搜索。)

此案最终归结为灵异事件,但对外宣称为:网瘾戒除所管理不当。由于第二禁闭室被掘土机给铲了,官方索性报道说网瘾戒除所各种资质未能到位,其很多地方都是违章建筑,已经连夜安排挖掘机将其铲除,希望这类事件不会再有发生。

打人王教官的处理,至今不祥!(完)

2014年8月3日下午4点30分,云南省陆甸县(编者按:该县为化名,具体真实事件可以百度搜索。)发生了里氏6.5级的地震,该地震造成617人死亡、112人失踪、3143人受伤。造成经济损失高达4.6亿元。

这一场灾害引起了世界各国的关注,除礼节性的慰问和捐助以外,还有一些专项的调查。这个“专项调查”引起了一些敏感人士的关注......

让国外组织对本国的地震做专项调查?很多愤青为此对这一行径破口大骂!这中国地震局是干嘛的,养了这么多所谓的专业人士,还需要国外组织来调查,那岂不成了国际笑话吗?面对民众的指责,相关部门选择了沉默,因为有些事情他们真的不太清楚,譬如说这次地震的形成。

通常而言,地震是由地壳运动引起的,地震局就是根据地壳运动的走势以及结合历来地震前夕的一些规律(譬如:地震云、动物迁徙等),来建立出相应的预警机制,但就目前而言,并没有非常有效的办法来确切掌握地震的预报工作。地震局更多的是做灾后分析和数据生成。可8.3陆甸地震可好,事发五小时过后,地震局依旧没有拿出一套地震形成的可行性分析报告,很多专项数据都用“?”或者“x”的符号来替代,这让救援部门非常的不满,在那个时候,关于陆甸地震的闲言蜚语也多了起来,有说是汶川地震的余震,也有说是鬼怪的作怪,让人觉得都有些莫名其妙。

当局也感觉到这事情不能再一直沉默下去,于是通过国际社会关注该事件的契机,向国际同行发出了求援的请求。

这些请求发出去过后,似乎是石沉大海,没有了音信。这些都不是国际社会不重视,而是很多国家社会跟中国的地震局一样,面临着这次陆甸地震形成的原因不得而知的窘境......

也就在8.3地震发生后的第七天,英国的一些地震专家指出了这次中国的8.3地震是由于长江上游的水位突然上涨引起的。这样的解释立马遭受了包括中国专家在内的所有国际专家们的一致否认:有什么原因可